Кстати, если уж зашла речь о Википузии, стоит ли восстанавливать там некогда удаленные статьи?
В частности воть эту и воть эту?
И, вообще, так и не понял, как эти википузики значимость статей определяют?

UPD
Хехе!
И на фоне этого как прикажите к вот этому относиться?

а какой тираж ольбуммоффъ этих групп?
:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~]]]
правда википузики сами не оперделились, какой он таки должонъ быть:
пунктик и куча флуда

по положению тела Ктулху в Рльехе
а формально пляски нужно устраивать от ВП:КЗ

Хехе.
Дело в том, что если о значимости Бойз еще можно спорить (хотя тиражи были довольно приличные, во всяком случае гораздо больше многих описанных там металических групп), то Saints (не смотря на низкие тиражи пластинок) считается одной из "самых прогрессивных" групп конца семидесятых, статьи о них есть в Википузии на пяти языках, первые два альбома многими критиками признаются чуть ли не лучшими из всего классического английского панка (по крайней мере на голову выше того же Nevermind in the... пресловутых Sex Pistols).

В лубом случае - тех кто удалил эти статьи можно обвинить в полном не знании вопроса.

это (наличие интервик) кстати аргумент в пользу значимости

ссылки на этих критиков, как источники, необходимо привести в статьях

да, и ПОВ (партия операторов Википузии) считает это нормальным.

хых мин. 15 назад в Ирке изябрел название этой партии:
NSDOP :: Neutral Systemend Digital Operatoren Partei

Administratoren, Administratoren =]] чтобы для вящего соответствия.
ну или как у вас там оддмины зовутся по-фошысски.

опасно, опасно такое соответствие. особенно учитывая наличие в бюрократах немецкого фельдфебеля Obersachse. потому в Википузии попробую обкатать именно через O

а понятие "партия операторов" введено Хитрым Тухесом (Smartass). этимология понятия тянется во времена, когда "администраторы" википузии назывались "системные операторы", "sysops" (шаломчегъ фиДОВъ). что интересно, флаг администратора в движке медиапузи до сих пор зовется sysop